A propos de une fiction lucide, optimiste, non-excluante et tragi-comique

Entretien
Théâtre

A propos de une fiction lucide, optimiste, non-excluante et tragi-comique

Le 6 Oct 2019
05_ 2019 /session de lecture / capture d’écran_archives Venedig Meer / Valérianne Poidevin
05_ 2019 /session de lecture / capture d’écran_archives Venedig Meer / Valérianne Poidevin

Sylvie Mar­tin-Lah­mani : Dans le droit fil de SAISON 1 (de Flo­rence Min­der, avec Pas­cal Merighi, Sophie Séné­caut et Flo­rence Min­der), qui a con­nu un beau suc­cès en France et en Bel­gique, tu te lances dans un nou­veau pro­jet de créa­tion qui sera soutenu et pro­duit par de nom­breux théâtres impor­tants !

Flo­rence Min­der : Oui, ce nou­veau pro­jet de créa­tion bap­tisé UNE FICTION LUCIDE, OPTIMISTE, NON-EXCLUANTE ET TRAGI-COMIQUE va béné­fici­er du sou­tien du 4 par 4, c’est à dire que 4 cen­tres scéniques belges s’associent autour d’un pro­jet : le Théâtre Varia à Brux­elles, les théâtres de Liège et de Namur et MARS à Mons. Nous sommes égale­ment soutenus depuis le début par l’Ancre à Charleroi et la Scène Nationale de Dieppe en France, où je suis soutenue en tant qu’auteure, et par La Bel­lone en recherche dra­maturgique.

S. M.- L. : Quel est le point de départ de cette créa­tion ?

F. M. : J’étais fascinée par la catal­yse en chimie. Dans ce phénomène, des catal­y­seurs accélèrent des proces­sus et pro­duisent des éner­gies inat­ten­dues. C’est un domaine très sol­lic­ité dans les défis énergé­tiques qui sont les nôtres : les sci­en­tifiques cherchent des nou­veaux catal­y­seurs qu’on pour­rait trou­ver en grande quan­tité sur la planète .
J’ai appliqué cette réflex­ion à mon champ d’action et je me suis demandée : peut-on iden­ti­fi­er des catal­y­seurs fic­tion­nels ? Quelles réper­cus­sions directes ont-ils sur nos capac­ités d’action ? Lesquels nous immo­bilisent, lesquels nous met­tent en mou­ve­ment ?
La ques­tion pour­rait être posée aus­si ain­si : pourquoi est-ce si dif­fi­cile d’inventer ?
La recherche part de cet endroit-là pour rejoin­dre la notion d’agentivité : j’entends par là la fac­ulté d’action d’un être, sa capac­ité à agir sur lui-même, le monde, les choses, les êtres, à les trans­former ou les influ­encer. Dans les sociétés néo-libérales, on par­le beau­coup de la volon­té indi­vidu­elle comme moteur de change­ment , mais je ne suis pas con­va­in­cue que ce soit l’unique manière de voir les choses. Les change­ments de cap, les rup­tures, les bas­cule­ments ne sont pas tou­jours le fruit de mûres réflex­ions, ce sont même rarement des déci­sions con­scientes et volon­taires. Il s’agit plutôt de néces­sités et de survie physique ou men­tale.

S. M.- L. : Vous avez trou­vé des débuts de réponse à cette impor­tante ques­tion ?

F. M. : Je pour­su­is plusieurs piste, je vais par­ler de l’une d’entre elles ! Je me suis intéressée à un livre inti­t­ulé La migra­tion comme métaphore, (2011) du pédopsy­chi­a­tre suisse Jean-Claude Métraux. Pour lui, tous les êtres humains expéri­mentent le phénomène de la migra­tion : géo­graphique­ment mais aus­si pro­fes­sion­nelle­ment, sociale­ment, physique­ment ou sex­uelle­ment… Jean-Claude, qui est con­sul­tant sur le pro­jet, m’expliquait que ces migra­tions, quelles qu’elles soient, sup­posent sou­vent des deuils plus ou moins longs à éla­bor­er selon qu’ils sont indi­vidu­els ou col­lec­tifs. Pour plusieurs raisons, une col­lec­tiv­ité prend plus de temps pour éla­bor­er son deuil qu’un indi­vidu isolé. Cette élab­o­ra­tion, quelle qu’elle soit, cor­re­spond générale­ment à la con­struc­tion d’un nou­veau réc­it dans lequel l’individu ou le col­lec­tif trou­ve un sens.
Pour qu’une action col­lec­tive voie le jour, il faut que ceux qui la por­tent puis­sent adhér­er à un réc­it com­mun.

S.M.-L : Quelle forme va pren­dre ce pro­jet ?

F. M : J’ai décidé d’écrire une fic­tion chorale. C’est une forme de réc­it plus fréquente au ciné­ma (cf Shorts Cuts, Mag­no­lia…) qu’au théâtre. Cette forme à l’avantage de met­tre l’accent sur les com­porte­ments des per­son­nages plutôt que sur le ressort d’une intrigue. Je pense notam­ment à l’auteur argentin, Rafael Spregel­burd, qui pra­tique ce mode de nar­ra­tion avec humour et con­tem­po­ranéité. Cela pose de nom­breuses ques­tions exci­tantes d’écriture et de mise en scène, puisqu’on ne pour­ra pas recourir à l’art du mon­tage comme au ciné­ma.

S.M.- L. : Tu imag­ines de présen­ter ce réc­it choral dans une scéno­gra­phie éclatée, plurielle, comme le fait Simon Stone dans La Trilo­gie de la vengeance ?

F. M. : Non, cela se passera sur un plateau unique où tous les réc­its doivent coex­is­ter. On ne peut échap­per ni au temps qui passe ni aux forces de grav­i­ta­tion ni à la simul­tanéité des exis­tences. L’idée est de don­ner à voir un espace dans lequel le flux est con­tinu.

S.M.-L. : Tu con­tin­ues à t’inspirer de la logique d’écriture des séries télévisées, comme dans Sai­son 1 ?

F.M.: Je m’en inspire moins dans la forme finale que dans le proces­sus de tra­vail. Sai­son 1 était une cita­tion directe du mode de nar­ra­tion sériel. Ici, ce qui reste de la série ce sont les spin-offs que je crée, para­doxale­ment, en amont du spec­ta­cle. Ce sont des petits for­mats dans lesquels je peux appro­fondir un aspect spé­ci­fique dra­maturgiques de la pièce. Par exem­ple, l’un des per­son­nages pense qu’il pos­sède un organe sup­plé­men­taire dans son corps, lié à ses capac­ités créa­tri­ces. Avec la dra­maturge, Emi­lie Maque­st, nous avons donc imag­iné une recherche spé­ci­fique sur ce sujet que nous avons présen­té dans le cadre du fes­ti­val 4days4ideas à La Bel­lone en sep­tem­bre dernier. Cela per­met de mieux cern­er les pos­si­bil­ités fic­tion­nelles du per­son­nage mais aus­si de ren­dre le proces­sus de tra­vail pub­lic. Car ce pro­jet n’est pas seule­ment cen­sé par­ler d’agentivité. Dès les débuts, avec Manon Fau­re, chargée de pro­duc­tion de la com­pag­nie, mon assis­tant Julien Jail­lot, et la vidéaste Valéri­anne Poidevin nous avons mis en place des straté­gies pré­cis­es qui ont pour but de ren­dre le pro­jet « agis­sant » dans des sphères par­fois plus éloignées que le monde du théâtre mais surtout en amont de la créa­tion.

S.M.-L. :Quels sont les per­son­nages exis­tants ?

F.M. : Je suis au début de l’écriture, mais j’ai déjà esquis­sé plusieurs per­son­nages, qui sont sai­sis à un moment pré­cis de leur chemin.
Il y a cet enseignant qui pense qu’un organe n’a pas encore été décou­vert dans le corps humain, je le men­tion­nais tout à l’heure. Un autre per­son­nage est inspiré de Car­la del Ponte, anci­enne pro­cureure générale au Tri­bunal pénal inter­na­tion­al de La Haye, au moment où elle a quit­té la com­mis­sion d’enquête sur la Syrie, avec un con­stat d’échec mon­u­men­tal. C’est une fig­ure pas­sion­nante qui a tou­jours été dans l’action, et qui fait mal­gré tout un bilan dés­espérant dans le domaine de la jus­tice inter­na­tionale.
Il y a un.e employé.e des pom­pes funèbres qui doit suiv­re un stage de com­mu­ni­ca­tion pour appren­dre à par­ler aux familles endeuil­lées. Il y a aus­si une femme pêcheur, un jeune homme mort et un.e travailleus.e du sexe.
Enfin, l’intelligence et la créa­tiv­ité des plantes me pas­sion­nent, il n’est pas impos­si­ble qu’on suive un per­son­nage végé­tal.
La pièce con­tient aus­si des scènes arché­typ­ales, tou­jours com­posées de deux per­son­nes, où l’une engage l’autre à la rejoin­dre dans une action ! Et générale­ment elle n’y va pas. Ce sont des scènes récur­rentes et intem­porelles, des sortes de gim­micks.
Il y aura sept acteurs au plateau. L’un des enjeux c’est de ques­tion­ner l’importance que le spec­ta­teur donne à cha­cun des per­son­nages. Dans la prax­is de la recon­nais­sance de Jean-Claude Métraux, il est ques­tion du cap­i­tal de recon­nais­sance des indi­vidus. Com­ment une parole est recon­nue par ses récep­teurs et quelle valeur lui est don­née ? Nous savons tous, et en Europe par­ti­c­ulière­ment, que les voix de beau­coup de per­son­nes souf­frent de n’être pas recon­nues car les orig­ines ou la pré­car­ité de ces dernières leurs sont reprochées.
Je trou­ve que c’est un bon out­il de tra­vail pour cha­cun des acteurs : com­ment la recon­nais­sance d’un per­son­nage fluctue-t-elle et com­ment les spec­ta­teurs perçoivent ces change­ments durant la pièce ?
J’utilise les réflex­ions de Jean-Claude sur ce sujet mais aus­si celles de la philosophe Judith But­ler, qui tra­vaille prin­ci­pale­ment sur la cri­tique des normes. Je mets en par­al­lèle leurs deux dis­cours sur la notion de valeur don­née à l’être humain.? Peut ‑on se libér­er des notions de per­son­nages prin­ci­paux et sec­ondaires ?

S. M.- L. : La part du texte était très impor­tante dans Sai­son 1…

F. M. : L’écriture de Sai­son 1 tradui­sait l’aspect rhi­zoma­tique et débor­dant de l’imaginaire d’un indi­vidu. Ce n’est pas l’enjeu ici. La forme chorale nous oblige à iden­ti­fi­er tout de suite un per­son­nage et à faire com­pren­dre sa sit­u­a­tion rapi­de­ment. La langue de chaque per­son­nage doit donc être très pré­cise : le ton, le rythme, le vocab­u­laire. La dra­maturge du pro­jet par­le à ce pro­pos du lan­gage-paysage de chaque per­son­nage.
Ensuite, le tra­vail du corps, indi­vidu­el et col­lec­tif, sera essen­tiel pour les acteurs. L’équipe suiv­ra un train­ing dans ce sens.

S. M.- L. : Tu as déjà en tête un dis­posi­tif scénique ?

F. M. En référence, j’ai longtemps eu en tête une œuvre d’Olafur Elias­son « Riverbed » : au pla­fond des néons, au sol des cail­loux et une riv­ière arti­fi­cielle, entre deux des êtres vivants un peu per­dus. Ce que j’aime, c’est qu’on ne sait plus ce qui est naturel ou arti­fi­ciel, ce qui est vivant ou mort.
Avec Simon Sieg­mann, à la scéno­gra­phie, Jan Maertens aux lumières et Marie Szer­snovicz aux cos­tumes nous tra­vail­lons surtout à imag­in­er com­ment faire exis­ter la simul­tanéité des sit­u­a­tions. Ain­si, l’idée n’est pas d’utiliser des décors réal­istes mais plutôt de tra­vailler à l’apparition et à la dis­pari­tion des per­son­nages, aux focales aux co-présences. Le son, créé par Pierre-Alexan­dre Lam­pert, jouera évidem­ment un rôle pri­mor­dial dans l’aspect choral de la nar­ra­tion.

S.M.-L. : Tu ne cherch­es pas à diriger le regard par la mise en scène. Tu ne crains pas de nous per­dre ?

F. M. : Si cer­taines scènes seront simul­tanées et choré­graphiées, cela ne sig­ni­fie pas que tout se passera tou­jours en même temps. Mais le pub­lic sera sol­lic­ité dans sa capac­ité à priv­ilégi­er le réc­it col­lec­tif au réc­it indi­vidu­el. La notion du pas­sage à l’action est très con­di­tion­née par nos peurs. La pièce doit être une douce invi­ta­tion à bouger, fluctuer, s’ouvrir, et à se posi­tion­ner par rap­port à une représen­ta­tion du réel.

UNE FICTION LUCIDE, OPTIMISTE, NON-EXCLUANTE ET TRAGI-COMIQUE
Écri­t­ure et mise en scène : Flo­rence Min­der assistée de : Julien Jail­lot
Avec : Ninon Borseï, Raphaëlle Cor­bisi­er, Brigitte Dedry, Ivan Fatjo, Sophie Séné­caut, Lode Thiery, (en cours)
Dra­maturgie : Emi­lie Maque­st
scéno­gra­phie : Simon Sieg­mann
créa­tion sonore et com­po­si­tion musi­cale : Pierre-Alexan­dre Lam­pert
créa­tion lumière : Jan Maertens
cos­tumes : Marie Szer­snovicz
con­sul­tants : Jean-Claude Métraux, Xile Hu
pro­duc­tion : Venedig Meer –Manon Fau­re
copro­duc­tions : Mars-Mons, Théâtre Varia Brux­elles, Théâtre de Liège, Théâtre Roy­al de Namur, Cen­tre des Arts scénique, L’Ancre Charleroi Scène nationale de Dieppe
avec le sou­tien de la Fédéra­tion Wal­lonie-Brux­elles – Ser­vice du théâtre, La Bel­lone — mai­son du spec­ta­cle

Entretien
Théâtre
Florence Minder
227
Partager
Écrit par Sylvie Martin-Lahmani
Pro­fesseure asso­ciée à la Sor­bonne Nou­velle, Sylvie Mar­tin-Lah­mani s’intéresse à toutes les formes scéniques con­tem­po­raines. Par­ti­c­ulière­ment atten­tive aux...Plus d'info
Partagez vos réflexions...

Vous aimez nous lire ?

Aidez-nous à continuer l’aventure.

Votre soutien nous permet de poursuivre notre mission : financer nos auteur·ices, numériser nos archives, développer notre plateforme et maintenir notre indépendance éditoriale.
Chaque don compte pour faire vivre cette passion commune du théâtre.
Nous soutenir
Précédent
Suivant
10 Oct 2019 — « J’essaie toujours de créer sur la scène des espaces et des images capables d’attirer l’attention du spectateur. Un espace…

« J’essaie tou­jours de créer sur la scène des espaces et des images capa­bles d’attirer l’attention du spec­ta­teur.…

Par Hervé Pons
Précédent
1 Oct 2019 — « [L]’acteur (…), sur une scène, joue à être un autre, devant une réunion de gens qui jouent à le…

« [L]’acteur (…), sur une scène, joue à être un autre, devant une réu­nion de gens qui jouent à le pren­dre pour cet autre. » Jorge Luis Borges, « Every­thing and noth­ing », L’Auteur et…

Par Martial Poirson
La rédaction vous propose
Mon panier
0
Ajouter un code promo
Sous-total

 

Bonjour

Vous n'avez pas de compte?
Découvrez nos
formules d'abonnements