On le sait, cha­cun pos­sède un pat­ri­moine géné­tique dont il est indis­so­cia­ble et qui cap­i­talise les don­nées d’un passé famil­ial et per­met de décel­er les don­nées d’une iden­tité. Mais ce qui con­cerne une per­son­ne seule sem­ble pou­voir s’élargir à une société et à ses empreintes his­toriques. Aujourd’hui, plus d’un quart de siè­cle après la chute du com­mu­nisme, les man­i­fes­ta­tions récentes de cer­tains dirigeants des anciens pays de l’Est sem­blent révéler la con­sti­tu­tion d’un pat­ri­moine géné­tique « poli­tique » au nom duquel ils agis­sent et, bizarrement, trou­vent un con­sen­te­ment général.

Cela se con­firme de Moscou à Budapest ou Varso­vie. Le passé rat­trape le présent, le gan­grène et le soumet aux résidus de l’ordre ancien que nous pen­sions être dis­parus, sans pos­si­bil­ité de retour. Erreur qui, aujourd’hui, se révèle dans toute son ampleur ! Le pat­ri­moine ressus­cite et nous con­fronte au con­nu qui ne meurt pas. Répéti­tion du même, à peine mod­i­fié, rejet des attentes sur­gies en 1989 et repli sur des pra­tiques héritées d’un passé qui bouge encore. Le pat­ri­moine géné­tique des sociétés de l’Est prend le sens d’un poids ancien dont elles ne parvi­en­nent pas à se dégager.

Com­ment ne pas iden­ti­fi­er, nous qui les avons vécues, les man­i­fes­ta­tions d’un pou­voir qui s’inspirent aujourd’hui de l’exercice jadis général­isé dans les pays com­mu­nistes ? Le présent sem­ble être con­t­a­m­iné et soumis, surtout ces derniers temps, aux vieux démons autori­taires réac­tivés. Le diag­nos­tic ne fait pas de doute. Repérons et décli­nons les symp­tômes ! Et pour plus de pré­ci­sion, il vaut mieux cir­con­scrire le champ exam­iné. En l’occurrence la cul­ture et plus par­ti­c­ulière­ment le théâtre, activ­ité publique.