L’entreprise comme personnage

Théâtre
Réflexion

L’entreprise comme personnage

Le 1 Jan 2009
Article publié pour le numéro
Couverture du numéro 100 - Poétique et politique Couverture du numéro 100 - Poétique et politique - Festival de Liège
100

DEPUIS ses orig­ines grec­ques antiques jusqu’à une péri­ode rel­a­tive­ment récente – fin du XIXe début du XXe siè­cle –, et si l’on excepte les ridi­culi­sa­tions comiques et grotesques de l’esclave, de l’artisan ou du valet, la représen­ta­tion du tra­vail sur la scène occi­den­tale, comme celle du sexe et de la mort, sem­ble frap­pée d’un tabou dont les enjeux, à la dif­férence des deux autres, ne font l’objet d’une inter­ro­ga­tion que depuis très peu de temps : le théâtre de Brecht dans les années 30 – 50, peut-être, et les théâtres “mil­i­tants” de l’a­vant et après 68.

Faut-il rat­tach­er l’effroi qui le rend « obscène » – lit­térale­ment : indigne de fig­ur­er sur la scène, ou qui doit demeur­er hors-scène – à son éty­molo­gie latine de « tri­pal­i­um », instru­ment de tor­ture com­posé de trois pals ou trois pieux sur lequel on empalait les sup­pli­ciés ? On com­prendrait dans ce cas que la douleur, la souf­france et le sac­ri­fice liés à cette hor­ri­fique orig­ine métaphorique aient pu dis­suad­er les poètes, et avec eux toute une société, durant des siè­cles, de représen­ter une telle damna­tion. Il faut bien dire que dans les sociétés oli­garchiques et aris­to­cra­tiques qui se suc­cè­dent de l’Antiquité à l’Ancien Régime, le tra­vail reste une activ­ité vul­gaire, puisque la part d’effort et de sac­ri­fice incom­bant au peu­ple. Il pro­duit la richesse dont jouis­sent les élites, mais doit demeur­er occulte et hon­teux.

Il fau­dra donc atten­dre la péri­ode pré-révo­lu­tion­naire et le drame bour­geois (LA BROUETTE DU VINAIGRIER de L. S. Merci­er en 1774), puis la révo­lu­tion indus­trielle et le drame nat­u­ral­iste (LES TISSERANDS de G. Haupt­mann en 1892) pour que pro­gres­sive­ment, presque timide- ment, le tra­vail d’abord arti­sanal et marc­hand, puis indus­triel et ouvri­er, accède enfin, en deux temps, et non sans audace, au droit à la représen­ta­tion scénique.

Une dramaturgie du jetable

C’est Michel Vinaver, le pre­mier, qui dans les années 70, fort de son expéri­ence de cadre supérieur puis de PDG au sein de la société Gillette Europe, osa situer quelques-unes de ses pre­mières pièces – PAR-DESSUS BORD, immé­di­ate­ment suiv­ie de LA DEMANDE D’EMPLOI – dans le con­texte déter­mi­nant de l’entreprise. L’Entreprise, avec lui, deve­nait une sorte de pro­tag­o­niste thé­ma­tique, comme naguère la cri­tique avait pu le sug­gér­er du Peu­ple chez Vic­tor Hugo ou de l’Argent dans la Comédie humaine de Balzac. Avec ces deux pre­mières pièces, rapi­de­ment suiv­ies de LES TRAVAUX ET LES JOURS, À LA RENVERSE, L’ORDINAIRE, LES VOISINS et L’ÉMISSION DE TÉLÉVISION, se révélaient à la dra­maturgie con­tem­po­raine les images con­crètes et les mécan­ismes de la con­cur­rence de la fail­lite, de la restruc­tura­tion, des licen­ciements économiques et col­lec­tifs, du chô­mage, du désœu­vre­ment, de la demande d’emploi. Lui-même impliqué dans l’évolution d’une con­som­ma­tion de plus en plus aliénée au jetable (les rasoirs, les bri­quets, les sty­los…), Michel Vinaver décou­vrait ain­si, avec les yeux d’un obser­va­teur aigu voire d’un vision­naire, que l’homme lui-même, à tra­vers la « réi­fi­ca­tion » (ou si l’on préfère la « chosi­fi­ca­tion ») dont il fait l’objet dans le mode de pro­duc­tion cap­i­tal­iste, subi­rait bien­tôt à son tour les con­séquences cru­elles de cette logique du jetable qui aujourd’hui, de restruc­tura­tion en licen­ciement, le dis­qual­i­fie et le pousse bru­tale­ment vers la sor­tie, jusqu’à l’exclusion défini­tive.

Vinaver et après

Avec cette inven­tion d’une dra­maturgie de l’entreprise qui décli­nait toutes sortes de sit­u­a­tions
et de pro­duits – du papi­er toi­lette au cuiv­re chilien en pas­sant par les moulins à café –, et toutes sortes d’approches et de tonal­ités, de la choral­ité sym­phonique la plus épique à l’intimité presque con­fi­den­tielle d’un « théâtre de cham­bre », Vinaver ouvrait une voie que toutes les dra­matur­gies du monde allaient bien­tôt adopter pour la déploy­er à leur tour dans d’autres sen­si­bil­ités cul­turelles et généra­tionnelles. Avec TOP DOGS du Suisse Urs Wid­mer, puis avec A.D.A. : L’ARGENT DES AUTRES de l’Américain Jer­ry Stern­er, Daniel Benoin inter­ro­geait les thérapies de recon­ver­sion et de recy­clage des cadres supérieurs, puis les OPA lancées par les liq­ui­da­teurs de Wall Street sur les entre­pris­es famil­iales les plus frag­iles des États éloignés de NewYork. À l’autre bout de la chaîne, dans OHNE, le jeune auteur belge Dominique Wit­torsky pousse quant à lui jusqu’à l’absurde la vaine répéti­tiv­ité des vis­ites d’un tra­vailleur immi­gré à l’ANPE (Agence Nationale pour l’Emploi). Et dans L’ENTRETIEN, Philippe Mal­one dis­sèque au féminin la rhé­torique de l’entretien d’embauche comme « poste fron­tière de l’entreprise ». On pour­rait mul­ti­pli­er les exem­ples de ces écri­t­ures nou­velles post-vinavéri­ennes, qui toutes artic­u­lent avec une grande acuité cri­tique les rouages économiques et intimes de nos vie quo­ti­di­ennes. D’autres esthé­tiques plus chorales, plus musi­cales et plus bur­lesques, comme celle de Christoph Marthaler, ont égale­ment inter­rogé jusqu’à l’absurde la logique de la spé­cial­i­sa­tion, du recy­clage et de la restruc­tura­tion dans des spec­ta­cles comme LES SPÉCIALISTES, STUNDE NULL (L’Heure Zéro) ou plus récem­ment GROUNDINGS, un spec­ta­cle apoc­a­lyp­tique et « réjouis­sant » inspiré de la fail­lite de la com­pag­nie Swis­sair, emblé­ma­tique fleu­ron de la qual­ité de ser­vice à l’helvétique.

Économie politique

La dra­maturgie fon­da­trice de Vinaver peut être mise en per­spec­tive par des dis­cours et des esthé­tiques scéniques plus récents comme ceux de Joël Pom­mer­at et Falk Richter. Le pre­mier, dans AU MONDE, met­tait en scène une famille d’industriels et de financiers à l’heure de la pas­sa­tion généra­tionnelle avec toutes les dérives psy­chodra­ma­tiques, exprimées ou secrètes, qu’un tel rit­uel peut entraîn­er avec lui. Puis dans LES MARCHANDS, dernier volet d’une trilo­gie à laque­lle appar­tient égale­ment D’UNE SEULE MAIN, Pom­mer­at nous livre à pro­pos de l’attachement de toute une hum­ble pop­u­la­tion à son usine – une usine chim­ique, pour­tant, à forte col­oration « Seveso » – une remar­quable leçon d’économie poli­tique, comme on n’ose plus en exprimer depuis Marx, Engels et Brecht, sur la nature même du tra­vail comme vente par­tielle ou totale de son corps et de son « temps de vie », et pour que cela soit encore plus con­cret, c’est, con­tre toute attente, une pros­ti­tuée qui l’exprime au nom de tous les ouvri­ers salariés.

De l’économie poli­tique, il en est aus­si ques­tion chez Falk Richter, dans UNTER EIS (Sous la glace) dont le titre évoque égale­ment une forte image de la mytholo­gie marx­iste, celle des « eaux glacées du cal­cul égoïste », inscrite en bonne place dans LE MANIFESTE COMMUNISTE. À l’heure des tech­niques sophis­tiquées d’engineering et de man­age­ment, et à l’échelle de la mon­di­al­i­sa­tion, UNTER EIS décrit avec féroc­ité l’univers des con­sul­tants, « arroseurs, arrosés » à leur tour vic­times des logiques de l’âge et du jetable. Dépos­sédés de leur iden­tité par l’anonymat inter­change­able des halls d’aéroport et des cham­bres d’hôtel pour hommes d’affaires, ils sont à leur tour, comme jadis la classe ouvrière, vic­times d’une irré­para­ble « alié­na­tion ». Et le théâtre nous aide à com­pren­dre l’enjeu d’un tel proces­sus : le per­son­nage en tant qu’individu s’y dis­sout dans l’anonymat indif­féren­cié d’un per­son­nage abstrait – l’entreprise dans son évo­lu­tion la plus incern­able : multi­na­tionale et mon­di­al­isée.

Ce texte légère­ment remanié a paru une pre­mière fois dans le jour­nal du Théâtre Nation­al du Nord (Lille) Scènes de vie, avril 2008. É

Théâtre
Réflexion
4
Partager
auteur
Écrit par Yannic Mancel
Après l’avoir été au Théâtre Nation­al de Stras­bourg puis au Théâtre Nation­al de Bel­gique, Yan­nic Man­cel est depuis...Plus d'info
Partagez vos réflexions...

Vous aimez nous lire ?

Aidez-nous à continuer l’aventure.

Votre soutien nous permet de poursuivre notre mission : financer nos auteur·ices, numériser nos archives, développer notre plateforme et maintenir notre indépendance éditoriale.
Chaque don compte pour faire vivre cette passion commune du théâtre.
Nous soutenir
Précédent
Suivant
Article publié
dans le numéro
Couverture du numéro 100 - Poétique et politique - Festival de Liège
#100
janvier 2009

Poétique et politique

2 Jan 2009 — En 2003, le metteur en scène et dramaturge Falk Richter publiait LE SYSTÈME. UNE INTRODUCTION, texte complexe annonçant un cycle…

En 2003, le met­teur en scène et dra­maturge Falk Richter pub­li­ait LE SYSTÈME. UNE INTRODUCTION, texte com­plexe annonçant…

Par Emmanuel Béhague
Précédent
1 Jan 2009 — GEORGES BANU : Dans la logique d’un festival comme le festival de Liège, comment te situes-tu par rapport à cette…

GEORGES BANU : Dans la logique d’un fes­ti­val comme le fes­ti­val de Liège, com­ment te situes-tu par rap­port à cette éter­nelle ques­tion des spec­ta­cles à décou­vrir par le pub­lic et des spec­ta­cles recon­nus que le…

Par Bernard Debroux et Georges Banu
La rédaction vous propose
Mon panier
0
Ajouter un code promo
Sous-total

 

Bonjour

Vous n'avez pas de compte?
Découvrez nos
formules d'abonnements