ALTERNATIVES THÉÂTRALES : Pourquoi avez-vous accep­té la propo­si­tion d’être artiste asso­cié du Fes­ti­val d’Avignon ?

Waj­di Mouawad : La manière avec laque­lle la con­ver­sa­tion s’est engagée entre Hort­ense Archam­bault et Vin­cent Bau­driller nous y a con­duits naturelle­ment. Refuser l’invitation aurait sig­nifié un rejet de l’aventure, des défis extra­or­di­naires, un rejet d’une pos­si­bil­ité unique de remet­tre en jeu ce qui, jusque-là, ani­mait le désir du théâtre. Pour le dire encore plus sim­ple­ment, je l’ai accep­té parce que refuser aurait été une immense imbé­cil­lité.

A. T. : Qu’avez-vous retenu de cette expéri­ence ?

W. M. : Je n’ai rien retenu parce que, pour ma part, cette aven­ture a été si intense, si puis­sante, que je n’éprouvais en rien l’envie ni de la raison­ner ni de la penser. Je sais qu’elle m’a labouré. C’est suff­isant. Elle m’a retourné et a per­mis, chez moi, l’éclosion d’une manière autre de voir et d’écrire.

A. T. : Quels béné­fices en avez-vous retirés et quelles dif­fi­cultés avez-vous ren­con­trées ?

W. M. : Les dif­fi­cultés prin­ci­pales, étrange­ment, ne sont pas venues de l’intérieur de la démarche artis­tique, mal­gré un spec­ta­cle à pré­par­er d’une durée de douze heures dans la Cour et une nou­velle créa­tion dans une scéno­gra­phie com­pliquée ; elles sont arrivées de la sit­u­a­tion de sur-médi­ati­sa­tion dans laque­lle le titre d’Artiste-Associé m’a placé. C’est quelque chose que je n’ai pas su apprivois­er, ni gér­er, quelque chose que j’ai fon­cière­ment détesté. C’est une réal­ité dont la mon­stru­osité provient des décalages qu’elle engen­dre entre le pub­lic qui vous lit « médi­a­tique­ment » c’est-à-dire qui vous décou­vre à tra­vers les jour­naux, et celui qui vous lit « théâ­trale­ment » c’est-à-dire qui vous décou­vre à tra­vers votre théâtre. Cette expéri­ence m’a per­mis de mesur­er les effets que peut avoir sur l’écriture une recon­nais­sance publique soudaine qui passe non pas par l’entremise d’une ren­con­tre artis­tique, mais celle de la com­mu­ni­ca­tion médi­a­tique. Le gouf­fre est d’autant plus grand que la pre­mière s’est auto-con­va­in­cue de son besoin de l’autre.