Jean Jourdheuil, Jean-François Peyret, LE CAS MÜLLER, 1991

Jean Jour­d­heuil et Jean-François Peyret, séparé­ment ou ensem­ble, ont imposé Hein­er Müller sur la scène française. Et cette rela­tion priv­ilégiée avec son écri­t­ure con­nut son accom­plisse­ment grâce à une mémorable nuit au cloître des Carmes où l’univers de l’ écrivain se présen­ta dans tout son désar­roi lucide. L’errance et la destruc­tion étaient les motifs récur­rents de cette expédi­tion menée par les deux guides aus­si ironiques que scep­tiques. Ils entendaient faire le con­stat trag­ique sans en adopter la pos­ture. LE CAS MÜLLER ou la con­fronta­tion avec une His­toire à la dérive ! Si le dra­maturge, mieux que quiconque, a su rat­tach­er l’Histoire aux mythes, le spec­ta­cle de Jour­d­heuil-Peyret adop­tait le vocab­u­laire épars et frag­men­taire d’une défaite gui se con­jugue au présent. Nuit des espoirs échoués, nuit d’un théâtre gui se dérobe afin, juste­ment, de ne plus entretenir d’illégitimes illu­sions.
LE CAS MÜLLER a mis un terme à la col­lab­o­ra­tion de Jour­d­heuil et Peyret : impos­si­ble de con­tin­uer après une telle épreuve. Elle vous voue à la soli­tude.
Le can­cer de Müller se déclara peu de temps ensuite. Il l’a com­bat­tu, mais il ne lui a pas survécu.
LE CAS MÜLLER a été un point ter­mi­nal.

Georges Banu.