Le théâtre propose une éclaircie à la pesanteur du réel

Entretien
Théâtre

Le théâtre propose une éclaircie à la pesanteur du réel

Le 6 Juil 2018
LA REPUBLIQUE DE PLATON - D'Alain BADIOU - Texte et Adaptation : Alain BADIOU - Mise en Lecture : Valérie DREVILLE, Didier GALAS, Grégoire INGOLD - Dramaturgie : Michel CORVIN - Travail Préparatoire : Les élèves acteurs de l'Ensemble 22 de l'ERAC - Coordination Artistique : Didier GALAS - Assistanat : Thomas ROUSSELOT - Avec : Alain BADIOU - Production : Festival d'Avignon en partenariat avec l'Ecole Régionale d'Acteurs de Cannes - Avec le Soutien de : La Fondation SNCF et la SACD - Avec l'aide du CENTQUATRE-Paris - Résidence à la FabricA du Festival d'Avignon - Remerciements au lycée Mistral, aux Ceméa et à Jérôme JARDRY, inspecteur pédagogique régional de philosophie de l'Académie d'Aix-Marseille Lieu : Jardin Ceccano Ville : Avignon - Le 11 07 2015 - Photo : Christophe RAYNAUD DE LAGE
LA REPUBLIQUE DE PLATON - D'Alain BADIOU - Texte et Adaptation : Alain BADIOU - Mise en Lecture : Valérie DREVILLE, Didier GALAS, Grégoire INGOLD - Dramaturgie : Michel CORVIN - Travail Préparatoire : Les élèves acteurs de l'Ensemble 22 de l'ERAC - Coordination Artistique : Didier GALAS - Assistanat : Thomas ROUSSELOT - Avec : Alain BADIOU - Production : Festival d'Avignon en partenariat avec l'Ecole Régionale d'Acteurs de Cannes - Avec le Soutien de : La Fondation SNCF et la SACD - Avec l'aide du CENTQUATRE-Paris - Résidence à la FabricA du Festival d'Avignon - Remerciements au lycée Mistral, aux Ceméa et à Jérôme JARDRY, inspecteur pédagogique régional de philosophie de l'Académie d'Aix-Marseille Lieu : Jardin Ceccano Ville : Avignon - Le 11 07 2015 - Photo : Christophe RAYNAUD DE LAGE
Article publié pour le numéro
135

Bernard Debroux : Dans Méta­physique du bon­heur réel 1, vous citez plusieurs fois cette phrase de Saint-Just, « le bon­heur est une idée neuve en Europe ».

Par asso­ci­a­tion d’idée, elle m’a ramené à un des spec­ta­cles les plus mar­quants dans mon sou­venir de spec­ta­teur, 1789 du théâtre du Soleil, décou­vert en 1969 (!) et dont le sous-titre était une autre phrase de Saint-Just : « la révo­lu­tion doit s’arrêter à la per­fec­tion du bon­heur ». Dans ce même livre vous pro­posez une dis­tinc­tion entre dif­férents types de vérité et les dif­férentes formes de bon­heur qui y sont liées : le plaisir pour l’art, la joie pour l’amour, la béat­i­tude pour la sci­ence et l’enthousiasme pour la poli­tique. Dans mon expéri­ence de spec­ta­teur, il me sem­ble que la récep­tion de 1789 mêlait ces dif­férents états : du plaisir bien sûr, mais aus­si de l’enthousiasme !

Alain Badiou : Si l’on par­le de ce spec­ta­cle en par­ti­c­uli­er, il est évidem­ment insé­para­ble de l’enthousiasme flot­tant de l’époque toute entière, sur­gi en 1968. On allait de l’enthousiasme poli­tique au théâtre et du théâtre à l’enthousiasme. Au théâtre, il y a une capac­ité sin­gulière pour le spec­ta­teur qui con­siste à trans­former sa récep­tion en quelque chose comme un bon­heur, le bon­heur du spec­ta­teur qui va faire l’éloge du spec­ta­cle à par­tir d’éléments qui peu­vent être au con­traire sin­istres, trag­iques, effrayants etc. C’est en ce sens que je dis que le théâtre reste dans le reg­istre de l’art. Il y a un bon­heur sin­guli­er qui est lié, non pas à ce qui est, men­tion­né, représen­té mais au théâtre lui-même, le théâtre en tant qu’art. Dans le spec­ta­cle que vous évo­quez, je suis d’accord avec vous, il y avait à la fois le bon­heur du théâtre et l’enthousiasme qui vous mobil­i­sait sub­jec­tive­ment pour chang­er le monde…

BD. : …et de la joie aus­si …

AB. : Aus­si, oui.

BD. : Peut-être pas la béat­i­tude que pro­cure la décou­verte sci­en­tifique !

AB. : Oh, sait-on ? Voyez la pièce de Brecht sur Galilée ! La sin­gu­lar­ité du théâtre est peut-être de pro­duire un affect affir­matif avec des don­nées qui, du point de vue de leur apparence ou de leur évi­dence, ne le sont pas du tout. J’ai tou­jours trou­vé extra­or­di­naire que les spec­ta­cles les plus effrayants, ceux dont on devrait sor­tir anéan­tis, arrivent à pren­dre au théâtre une espèce de grandeur sus­pecte qui fait qu’on sort de là illu­miné, en un cer­tain sens, par des crimes et d’infernales trahisons.

BD. : Les pièces de Shake­speare en sont un exem­ple frap­pant..

AB. : C’est la ques­tion para­doxale du plaisir de la tragédie. Aris­tote a ten­té d’en don­ner une expli­ca­tion. Il a dit qu’au fond, nos mau­vais instincts se trou­vaient puri­fiés parce qu’ils étaient sym­bol­isés sur la scène, et ain­si comme expul­sés de notre âme. Il appelait ça « cathar­sis », purifi­ca­tion. Nous sommes heureux au théâtre parce que nous sommes déchargés, par le spec­ta­cle réel, de ce qui empoi­sonne notre sub­jec­tiv­ité. Le théâtre est une machine assez com­plexe. Il est tou­jours immergé dans son temps, donc il est tra­ver­sé par les affects dom­i­nants du temps. C’est pour cela qu’il y a un théâtre dépres­sif ou un théâtre de l’absurde ou un théâtre épique etc. Mais d’un autre côté, quand il est réus­si, quand il a la grandeur de l’art, il crée un affect qui est fon­da­men­tale­ment celui de la sat­is­fac­tion, quelle que soit sa couleur, avec des matéri­aux on ne peut plus dis­parates.

BD. : En pro­longe­ment de cette réflex­ion, je voudrais faire référence à cette même époque (de l’après 68) et à mes débuts de tra­vail dans l’action cul­turelle où j’aimais éclair­er le sens de cette action en m’appuyant sur les con­cepts dévelop­pés par Lucien Gold­mann (2) et repris à Lucacz de « con­science réelle » et « con­science pos­si­ble ». C’était une idée très pos­i­tive, très affir­ma­tive (qu’on peut bien sûr inter­roger et cri­ti­quer dif­férem­ment avec le recul) qui sup­po­sait que l’art, la créa­tion, les inter­ven­tions cul­turelles et artis­tiques pou­vaient bous­culer les habi­tudes sclérosées et pro­duire du change­ment… Pour­rait-on met­tre en lien ces con­cepts et ces pra­tiques avec ce que vous appelez le « théâtre des pos­si­bles » que vous met­tez en oppo­si­tion avec le théâtre « théâtre » qui est dans la repro­duc­tion d’un cer­tain réel édul­coré et où rien ne se passe…?

AB. : Je pense que le grand théâtre pro­pose tou­jours une espèce d’éclaircie à la pesan­teur du réel, éclair­cie qui reste dans l’ordre du pos­si­ble, et donc fait appel chez le spec­ta­teur à un type de con­science qu’il ne con­naît pas immé­di­ate­ment, qui n’est donc pas sa con­science réelle. Le théâtre joue en effet sur cette « pos­si­bil­ité ». Antoine Vitez répé­tait sou­vent que « le théâtre ser­vait à éclair­er l’inextricable vie ». L’inextricable vie, c’était le sys­tème d’engluement de la con­science réelle dans des pos­si­bil­ités dis­parates, des choix impos­si­bles, des con­ti­nu­ités médiocres. Le théâtre fait un tri, dis­pose tout cela en fig­ures qui se dis­putent ou qui s’opposent, et ce tra­vail restitue des pos­si­bil­ités dont le spec­ta­teur, au départ, n’avait pas con­science. Le prob­lème est de savoir à quelles con­di­tions cette con­science pos­si­ble peut se fix­er, se déploy­er, en dehors de la magie théâ­trale. Y a‑t-il réelle­ment une éclair­cie de l’inextricable vie ou sim­ple­ment une petite par­en­thèse lumineuse ? C’est la ques­tion que vous posez : quelle est exacte­ment la ressource d’efficacité du théâtre de ce point de vue ? Est-ce une capac­ité de trans­for­ma­tion « réelle » ? Est-ce que le pas­sage de la con­science réelle à la con­science pos­si­ble est lui-même réel ou sim­ple­ment pos­si­ble ? Je crois que lorsqu’on sort d’un spec­ta­cle, on demeure comme sus­pendu à cette dif­fi­culté…


  1. Alain Badiou, Méta­physique du bon­heur réel, Press­es uni­ver­si­taires de France, 2015, réédi­tion »Quadrige », 2017. ↩︎
Entretien
Théâtre
Alain Badiou
84
Partager
Bernard Debroux
Écrit par Bernard Debroux
Fon­da­teur et mem­bre du comité de rédac­tion d’Al­ter­na­tives théâ­trales (directeur de pub­li­ca­tion de 1979 à 2015).Plus d'info
Partagez vos réflexions...

Vous aimez nous lire ?

Aidez-nous à continuer l’aventure.

Votre soutien nous permet de poursuivre notre mission : financer nos auteur·ices, numériser nos archives, développer notre plateforme et maintenir notre indépendance éditoriale.
Chaque don compte pour faire vivre cette passion commune du théâtre.
Nous soutenir
Précédent
Suivant
Article publié
dans le numéro
#135
mai 2025

Philoscène

8 Juil 2018 — Depuis les années 2000, le performer Massimo Furlan poursuit la quête d’un « devenir-enfant » qui a nourri plusieurs projets…

Depuis les années 2000, le per­former Mas­si­mo Furlan pour­suit la quête d’un « devenir-enfant » qui a nour­ri…

Par Alix de Morant
Précédent
29 Juin 2018 — À propos de « Joël Pommerat - Le théâtre comme absolu » film documentaire de Blandine Armand

À pro­pos de « Joël Pom­mer­at — Le théâtre comme absolu » film doc­u­men­taire de Blan­dine Armand

Par Blandine Armand
La rédaction vous propose
Mon panier
0
Ajouter un code promo
Sous-total

 

Bonjour

Vous n'avez pas de compte?
Découvrez nos
formules d'abonnements