Le flirt des images

Théâtre
Portrait
Edito

Le flirt des images

Le 23 Juil 2020
Katelijne Damen dans Orlando, mise en scène Guy Cassiers, vidéo Frederik Jassogne, création au Toneelhuis à Anvers en 2013. Photo Kurt Van der Elst.
Katelijne Damen dans Orlando, mise en scène Guy Cassiers, vidéo Frederik Jassogne, création au Toneelhuis à Anvers en 2013. Photo Kurt Van der Elst.
Katelijne Damen dans Orlando, mise en scène Guy Cassiers, vidéo Frederik Jassogne, création au Toneelhuis à Anvers en 2013. Photo Kurt Van der Elst.
Katelijne Damen dans Orlando, mise en scène Guy Cassiers, vidéo Frederik Jassogne, création au Toneelhuis à Anvers en 2013. Photo Kurt Van der Elst.
Article publié pour le numéro
Couverture du numéro 141 - Images en scène
141

Le flirt est un art désuet. Sous ses allures légères, il exige de mêler impro­vi­sa­tion et exper­tise pour ren­dre invis­i­bles ficelles et autres strat­a­gèmes. Entre jeux de regards, rap­proche­ments et absences sug­gérées, le théâtre de Guy Cassiers y excelle. Enquête sur un art du flirt bien plus sérieux qu’il n’y paraît.

On dit que les pre­mières min­utes sont déci­sives dans une ren­con­tre, il importe alors de met­tre toutes les chances de son côté. Pre­mière chose : ne pas se lancer seul dans l’aventure car le flirt, en dépit des apparences, est un tra­vail col­lec­tif. Guy Cassiers le sait bien, lui qui dans les années 1980 se fait con­naître en organ­isant pour son école des Beaux- Arts d’Anvers des sortes de hap­pen­ings à la fla­mande. Ces fêtes/ per­for­mances rassem­blent des artistes de tous hori­zons (par­mi lesquels fig­urent déjà Jan Fab­re et Jan Lauw­ers) et n’ont que faire des dis­tinc­tions dis­ci­plinaires. Dans l’ombre des insti­tu­tions cul­turelles, le jeune Guy Cassiers forge alors les principes de son art : une pra­tique inter­dis­ci­plinaire et col­lec­tive et la pos­si­bil­ité pour l’art de « créer ses pro­pres lois ». Des principes qu’il appli­quera quelle que soit sa cas­quette. Nom­mé en 2006 à la direc­tion de la Toneel­huis d’Anvers, il décide d’en partager les com­man­des avec des artistes venus d’autres champs que le sien (danse, ciné­ma, vidéo, musique). Chaque fois qu’il endosse le rôle de met­teur en scène, il aime don­ner à ses col­lab­o­ra­teurs la lib­erté (et la respon­s­abil­ité) d’outrepasser leur fonc­tion pre­mière d’acteur, de com­pos­i­teur ou de tech­ni­cien pour qu’ils puis­sent con­tribuer à la créa­tion dans son ensem­ble. Ne pas faire cav­a­lier seul, voilà la pre­mière con­di­tion du flirt à la Cassiers.

La sec­onde est d’avoir une con­nais­sance appro­fondie du ter­rain de jeu. Un ter­rain que Cassiers et ses com­plices ont con­stru­it selon une car­togra­phie invis­i­ble à l’œil nu et faite d’images à agencer. Si, physique­ment, peu d’éléments sont présents, chaque angle du plateau, chaque espace a été pen­sé pour pou­voir créer une image grâce à des procédés audio­vi­suels que l’acteur aura à activ­er au cours du flirt. Ain­si de la scéno­gra­phie d’Orlan­do dans laque­lle Katelijne Damen inter­prète seule (en apparence du moins) l’adaptation du réc­it de Vir­ginia Woolf. Deux espaces sont défi­nis : un plateau en forme de dami­er d’une part, de l’autre un écran au loin­tain. Hor­i­zon­tal pour l’un, ver­ti­cal pour l’autre, ces deux lieux d’apparition des images sont reliés par des caméras sus­pendues qui fil­ment en direct le dami­er et en repro­duisent l’image sur l’écran – après l’avoir explosée à la manière d’un kaléi­do­scope. Sous le regard de cette caméra sus­pendue, l’image physique du plateau se dif­fracte en une mul­ti­tude de détails aupar­a­vant invis­i­bles et que l’écran dévoile, comme un petit coin de peau qu’un geste nég­ligé met soudain à nu. Le piège est ten­du. Ne reste plus qu’à en syn­chro­nis­er la mise en œuvre. Vient alors le temps des répéti­tions, un temps qui se fait avec toutes les forces en présence pour pou­voir « savour­er et appren­dre à con­naître tous les matéri­aux, toutes leurs pos­si­bil­ités ». Car Katelijne Damen, comme tous les acteurs chez Cassiers, « n’est pas seule­ment l’actrice devant la caméra mais est aus­si respon­s­able du cadre et de la com­po­si­tion ». Il faut donc con­naître l’angle de rota­tion de chaque caméra, la dis­po­si­tion de chaque pro­jecteur pour pou­voir sculpter la lumière avec son corps, savoir l’impact de chaque froisse­ment de tis­su sur le micro, la réso­nance de chaque caresse sur la peau, la sienne ou celle des autres. Tech­ni­ciens, acteurs, met­teur en scène, cha­cun répète et répète ses gestes comme un musi­cien de jazz revoit ses accords et ses gammes, décide d’un canevas et entre en scène, pour impro­vis­er. Le spec­ta­teur arrive, le flirt peut com­mencer.

Le flirt n’a d’intérêt que si le parte­naire a du répon­dant. D’expérience, Guy Cassiers sait que le spec­ta­teur en a et qu’il ne manque pas d’endurance – le suc­cès d’une créa­tion comme le Marathon Musil en 2012 (six heures) l’a prou­vé. Au sein de ces car­togra­phies d’images à con­stru­ire, il prend donc soin de réserv­er au spec- tateur un espace de lib­erté et de créa­tion : « En tant que met­teur en scène, je mets à dis­po­si­tion les couleurs et les pinceaux néces­saires, mais c’est le spec­ta­teur qui peint le tableau. » Tout le plaisir du flirt est là : artic­uler avec soin les effets de présence et d’absence pour tit­iller l’imagination – ce que d’aucuns nom­ment préserv­er le mys­tère.

Au sein de ces
car­togra­phies
d’images à
con­stru­ire, Guy
Cassiers prend donc
soin de réserv­er
au spec­ta­teur un
espace de lib­erté
et de créa­tion :
« En tant que
met­teur en scène,
je mets à dis­po­si­tion
les couleurs et
les pinceaux
néces­saires,
mais c’est le
spec­ta­teur qui peint
le tableau. »

Semer le doute sur les qual­ités de présence d’abord en jouant sur la matéri­al­ité des corps et des cos­tumes pour mieux les sub­limer au sens chim­ique du terme : pour les ren­dre évanes­cents. Ain­si de l’usage des gros plans vidéo qui, allié au ren­force­ment sonore de la voix par les micros, donne le sen­ti­ment au spec­ta­teur d’accéder aux pen­sées secrètes du per­son­nage. Tout au long de la représen­ta­tion, le corps de l’acteur ne cesse de s’effacer ain­si au prof­it de l’image filmée. Le spec­ta­teur est un infidèle et son regard, sans scrupule, se laisse hap­per par ces corps autrement fasci­nants que l’écran lui présente. Au comé­di­en alors de jouer avec ces espaces d’invisibilité, ramenant le regard vers lui ou le lais­sant divaguer. L’effacement touche aus­si les cos­tumes, cette sec­onde peau qui chez Cassiers regorge de détails et d’indices qui s’accumulent jusqu’à en faire une image à décrypter, comme un tableau ou un texte – sou­venir des acces­soires d’équitation sur les cos­tumes de Marathon Musil pour fig­ur­er cette étrange diar­rhée dont sont pris les chevaux au début de L’Homme sans qual­ités. Encom­brés de ces cos­tumes, les acteurs vont jusqu’à servir par instant de sur­face de pro­jec­tion pour des images filmées et se muent en véri­ta­bles corps- images – ce qui leur offre le plaisir icon­o­claste de détru­ire l’image, par un sim­ple pas de côté. Sor­tir du cadre pour que le spec­ta­teur en prenne con­science et puisse imag­in­er « ce qu’il y a au-dessus et à côté ». Désign­er l’absence, pour éveiller sa sen­si­bil­ité.

Et à cet égard, Guy Cassiers dis­pose d’une botte secrète : le son. Tra­vail­lée au plus près de chaque fluc­tu­a­tion vocale par l’intermédiaire de micros, la voix des acteurs se mêle à la musique, mod­i­fie la per­cep­tion du spec­ta­teur et fait enten­dre le grain, le rythme de ces écri­t­ures (sou­vent lit­téraires) que Cassiers appré­cie tant. La langue devient matière et s’incarne. Ain­si de ces chanteuses vêtues de noir que Cassiers place aux côtés de Lady Mac­beth dans son MCBTH (2013) – aux let­tres dis­parues du titre font écho ces présences musi­cales qui souf­flent leurs sor­tilèges à l’oreille de Katelijne Damen. Tan­dis que les images occu­pent le regard et l’attirent en dehors des cadres, la matière sonore caresse à son insu le spec­ta­teur et le fait « tomber dans un monde qui n’est pas là ». Un monde fait d’images visuelles et sonores à inven­ter et où cha­cun est libre de s’engager… pour un flirt.

Théâtre
Portrait
Guy Cassiers
Edito
4
Partager
auteur
Écrit par Chloe Larmet
Doc­teure en Arts du spec­ta­cle, Chloé Larmet mène une recherche sur les esthé­tiques scéniques con­tem­po­raines à par­tir de...Plus d'info
Partagez vos réflexions...

Vous aimez nous lire ?

Aidez-nous à continuer l’aventure.

Votre soutien nous permet de poursuivre notre mission : financer nos auteur·ices, numériser nos archives, développer notre plateforme et maintenir notre indépendance éditoriale.
Chaque don compte pour faire vivre cette passion commune du théâtre.
Nous soutenir
Précédent
Suivant
Article publié
dans le numéro
Couverture du numéro 141 - Images en scène
#141
mai 2025

Images en scène

Précédent
22 Juil 2020 — Le rapport aux écrans de Thomas Ostermeier a considérablement évolué au cours des dernières années, particulièrement dans deux de ses…

Le rap­port aux écrans de Thomas Oster­meier a con­sid­érable­ment évolué au cours des dernières années, par­ti­c­ulière­ment dans deux de ses dernières créa­tions, Retour à Reims (2019) et His­toire de la vio­lence (2020). Com­ment inter­préter cette…

Par Marjorie Bertin
La rédaction vous propose
Mon panier
0
Ajouter un code promo
Sous-total

 

Bonjour

Vous n'avez pas de compte?
Découvrez nos
formules d'abonnements